Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори для різних сценаріїв використання. Перший — десктопний гігант 2022 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (8+4) і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20658 проти 13029) та Geekbench 6 (13076 проти 10193). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність і швидше стискає файли (1000 MB/s проти 829.9 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте i7-12700F. Для тонких ноутбуків із тривалою автономністю краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12700F має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — лише 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700F набирає 20658 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13029 у Ryzen 5 7640HS — різниця понад 58% на користь Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) завдяки мобільній архітектурі, тоді як i7-12700F потребує до 180 Вт.
  • Інтегрована графіка: i7-12700F не має вбудованого відеоядра (F-серія), натомість Ryzen 5 7640HS оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel у file compression (1000 MB/s проти 829.9 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 12700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3871 проти 3633) і більшій кількості ядер. Однак для мобільних ігор на ноутбуці Ryzen 5 7640HS з інтегрованою графікою може бути достатньо.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для важких багатопотокових робіт, як-от рендеринг або компіляція, i7-12700F значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний 20658 проти 13029).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640HS енергоефективніший завдяки меншому TDP (35-45 Вт) порівняно з Intel Core i7 12700F (до 180 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12700F без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Відсутність вбудованої графіки знижує ціну та енергоспоживання, але без GPU комп'ютер не запуститься.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 12700F значно швидший у Clang compilation (120.8 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.