Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700F та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу покупців у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2022 році та базується на архітектурі Alder Lake, другий — свіжий представник лінійки Ryzen 8000, анонсований у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7-12700F демонструє суттєву перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних) та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20658 проти 10972), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Однак AMD Ryzen 5 8400F виділяється вищою швидкістю стиснення файлів (1320 MB/s проти 829.9 MB/s) і трохи кращою текстовою обробкою. Загалом, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Intel, а для легких робочих навантажень із акцентом на архівування підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel Core i7-12700F майже вдвічі вищий (20658 проти 10972), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли — 1320 MB/s проти 829.9 MB/s у Intel, що важливо для роботи з архівами.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 майже однакова (2605 у Intel проти 2541 у AMD), але в Cinebench R23 одноядерний тест показує перевагу Intel (1850 проти 1601).
  • У трасуванні променів Intel Core i7-12700F випереджає AMD на 55% (28.4 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s), що може бути критичним для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (61 проти 57) завдяки кращій багатопотоковості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700F чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва CPU забезпечують високу одноядерну продуктивність, але Intel Core i7-12700F має невелику перевагу в тестах (наприклад, 3871 проти 3600 у Passmark одноядерному), що може дати кілька додаткових FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7-12700F у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для багатозадачності та робочих станцій. Його 12 ядер і високі результати в Cinebench R23 роблять його вигідним вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

У чому сильна сторона AMD Ryzen 5 8400F?

Головна перевага Ryzen 5 8400F — швидкість стиснення файлів (1320 MB/s), що робить його ідеальним для роботи з великими архівами. Також він трохи енергоефективніший завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7-12700F значно швидше компілює код (120.8 Klines/s проти 84.7 Klines/s), тому для розробників він буде кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва CPU не мають вбудованої графіки (індекс інтегрованої графіки низький: 42 у Intel та 35 у AMD), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.