Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700F та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу покупців у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2022 році та базується на архітектурі Alder Lake, другий — свіжий представник лінійки Ryzen 8000, анонсований у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-12700F демонструє суттєву перевагу в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних) та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20658 проти 10972), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Однак AMD Ryzen 5 8400F виділяється вищою швидкістю стиснення файлів (1320 MB/s проти 829.9 MB/s) і трохи кращою текстовою обробкою. Загалом, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Intel, а для легких робочих навантажень із акцентом на архівування підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel Core i7-12700F майже вдвічі вищий (20658 проти 10972), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидше стискає файли — 1320 MB/s проти 829.9 MB/s у Intel, що важливо для роботи з архівами.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 майже однакова (2605 у Intel проти 2541 у AMD), але в Cinebench R23 одноядерний тест показує перевагу Intel (1850 проти 1601).
  • У трасуванні променів Intel Core i7-12700F випереджає AMD на 55% (28.4 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s), що може бути критичним для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (61 проти 57) завдяки кращій багатопотоковості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 10972

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 12058

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700F чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва CPU забезпечують високу одноядерну продуктивність, але Intel Core i7-12700F має невелику перевагу в тестах (наприклад, 3871 проти 3600 у Passmark одноядерному), що може дати кілька додаткових FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7-12700F у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для багатозадачності та робочих станцій. Його 12 ядер і високі результати в Cinebench R23 роблять його вигідним вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

У чому сильна сторона AMD Ryzen 5 8400F?

Головна перевага Ryzen 5 8400F — швидкість стиснення файлів (1320 MB/s), що робить його ідеальним для роботи з великими архівами. Також він трохи енергоефективніший завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7-12700F значно швидше компілює код (120.8 Klines/s проти 84.7 Klines/s), тому для розробників він буде кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва CPU не мають вбудованої графіки (індекс інтегрованої графіки низький: 42 у Intel та 35 у AMD), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.