Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — десктопний гігант 2022 року з 12 ядрами, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для ПК, i7-12700F виглядає переконливіше. Ryzen 5 8640HS створений для тонких ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20658 проти 13040 балів. В одноядерній продуктивності перевага також на боці Intel (1850 проти 1730). Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/s) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Для стаціонарного ігрового ПК чи робочої станції обирайте i7-12700F, для ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 8640HS, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Cinebench R23 багатоядерний: i7-12700F набирає 20658 балів, тоді як Ryzen 5 8640HS — лише 13040, різниця майже 60% на користь Intel.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний i7-12700F перевершує конкурента: 2605 проти 2269 балів, що вказує на кращу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (928.4 MB/s проти 829.9 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: i7-12700F отримує 100 балів за цим параметром, а Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про значно нижче тепловиділення та споживання енергії у мобільного чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-12700F чи Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 12700F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2605 проти 2269) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 8640HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i7-12700F у 2024 році?

Так, i7-12700F залишається актуальним для ігор та робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20658 балів). Він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та важкими обчисленнями.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS ідеальний для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та мобільність. Він добре впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким монтажем відео та іграми на середніх налаштуваннях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700F отримує 42 бали за інтегровану графіку, а Ryzen 5 8640HS — 34. Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти, їх вбудоване відео підходить лише для базових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700F з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. i7-12700F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 8640HS — для ноутбуків з акцентом на автономність. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.