Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — десктопний гігант 2022 року з 12 ядрами, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для ПК, i7-12700F виглядає переконливіше. Ryzen 5 8640HS створений для тонких ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20658 проти 13040 балів. В одноядерній продуктивності перевага також на боці Intel (1850 проти 1730). Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/s) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Для стаціонарного ігрового ПК чи робочої станції обирайте i7-12700F, для ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 8640HS, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Cinebench R23 багатоядерний: i7-12700F набирає 20658 балів, тоді як Ryzen 5 8640HS — лише 13040, різниця майже 60% на користь Intel.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний i7-12700F перевершує конкурента: 2605 проти 2269 балів, що вказує на кращу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (928.4 MB/s проти 829.9 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: i7-12700F отримує 100 балів за цим параметром, а Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про значно нижче тепловиділення та споживання енергії у мобільного чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 13040

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 8013

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-12700F чи Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 12700F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2605 проти 2269) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 8640HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i7-12700F у 2024 році?

Так, i7-12700F залишається актуальним для ігор та робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20658 балів). Він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та важкими обчисленнями.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS ідеальний для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та мобільність. Він добре впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом, легким монтажем відео та іграми на середніх налаштуваннях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700F отримує 42 бали за інтегровану графіку, а Ryzen 5 8640HS — 34. Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти, їх вбудоване відео підходить лише для базових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700F з мобільним Ryzen 5 8640HS?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. i7-12700F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 8640HS — для ноутбуків з акцентом на автономність. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.