Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший — потужний десктопний CPU 2022 року з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для ПК, i7-12700F виглядає переконливіше. Однак Ryzen 5 8640U пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку для ноутбуків.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 11289, Geekbench 6 багатоядерний — 13076 проти 10308. Він також швидший в однопотокових тестах (1850 vs 1780). Проте Ryzen 5 8640U виграє у швидкості стиснення файлів (1080 MB/s проти 830 MB/s) і має новішу архітектуру, що робить його привабливим для ультрабуків. Для настільного ПК з акцентом на продуктивність обирайте i7-12700F, для мобільного пристрою з балансом енергії та потужності — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20658 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i7-12700F також попереду в однопотокових тестах (1850 проти 1780 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має новішу вбудовану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як i7-12700F взагалі не має інтегрованого GPU.
  • Стиснення файлів: несподівано AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel у тесті File compression (1080 MB/s проти 830 MB/s), що може бути корисним для архіваторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 11289

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 10308

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 12700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1850 проти 1780 у Cinebench R23). Однак для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти Ryzen 5 8640U з інтегрованою графікою буде практичнішим.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 12700F значно потужніший (багатоядерний Cinebench 20658 проти 11289). Ryzen 5 8640U підійде для легкого редагування на ноутбуці, але не для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має новішу інтегровану графіку RDNA 3, тоді як Intel Core i7 12700F взагалі не має вбудованого GPU. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 8640U є єдиним варіантом.

Який процесор краще для стиснення файлів?

AMD Ryzen 5 8640U показує вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 830 MB/s у Intel), що може бути корисним для архівації та роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.