Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори, але для різних завдань. Перший — настільний гігант 2022 року з 12 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. Другий — мобільний чип 2023 року, створений для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 13061, а Geekbench 6 — 13076 проти 10296. Однак Ryzen 5 8645HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і виграє у швидкості стиснення файлів (1080 MB/s проти 829.9 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-12700F. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700F має на 58% вищий результат у Cinebench R23 (20658 проти 13061), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду (1850 проти 1730 в Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 8645HS несподівано виграє — 1080 MB/s проти 829.9 MB/s у Intel, що важливо для архіваторів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8645HS — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-12700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 8645HS оснащений графікою AMD Radeon для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 12700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1850 проти 1730 в Cinebench R23). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 8645HS має вбудовану графіку для нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде i7-12700F через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 8645HS впорається з легкими завданнями, але для 4K-рендерингу його потужності може не вистачити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8645HS — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700F без відеокарти?

Ні, i7-12700F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, тому підходить для систем без окремого GPU.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 12700F значно швидший: Clang compilation — 120.8 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у Ryzen 5 8645HS. Для програмістів i7-12700F буде продуктивнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.