Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори, які часто стають об'єктом порівняння при збірці ПК або виборі ноутбука. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільних чипів Cezanne. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і підтримку 16 потоків, але архітектурні відмінності суттєво впливають на продуктивність. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark розрив становить від 40% до 70% на користь Intel. Водночас Ryzen 7 5800H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP) і є оптимальним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-12700F. Для мобільного геймінгу чи роботи поза домом — Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-12700F має 70 балів проти 53 у Ryzen 7 5800H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 32 бали проти 20 у AMD, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20658 проти 12231).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 7 5800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-12700F не має вбудованого GPU (позначка F), тоді як Ryzen 7 5800H оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 Intel випереджає AMD на 33% в одноядерному тесті та на 61% у багатоядерному; у Passmark розрив становить 27% та 46% відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 12231

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 8100

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i7 12700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 53), що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний показник Intel на 27% вищий, тому для ігор краще обрати i7-12700F.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F, якщо в нього немає вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність інтегрованого GPU знижує вартість і тепловиділення, але для діагностики або роботи без відеокарти знадобиться окремий адаптер.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5800H споживає 45 Вт, тоді як Intel — 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen 7 5800H є більш економним варіантом.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 12700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 12231. Для рендерингу та відеомонтажу i7-12700F буде продуктивнішим.

Який процесор має вищий рейтинг за версією Harakter?

Intel Core i7 12700F має загальний рейтинг 61 бал, а AMD Ryzen 7 5800H — 51 бал. Intel випереджає за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, але поступається в інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.