Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на потужні настільні ПК, другий — на енергоефективні ноутбуки. Хоча обидва вийшли на початку 2022 року, їхні архітектури та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20658 проти 9772) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2605 проти 1943). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel; якщо мобільність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20658 проти 9772), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2605 проти 1943), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 7 5825U вбудоване графічне ядро Radeon Graphics, тоді як Intel Core i7 12700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Призначення: Intel Core i7 12700F — це настільний процесор для потужних ПК, а AMD Ryzen 7 5825U — мобільний чип для ультрабуків із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 9772

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 7055

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 12700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3871 проти 3055). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5825U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для складних проєктів краще обрати Intel Core i7 12700F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи. Intel Core i7 12700F споживає більше енергії (TDP 65 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 12700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20658) та швидкості компіляції (Clang: 120.8 Klines/sec) він чудово підходить для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 7 5825U — він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує плавну роботу з браузером і документами. Intel Core i7 12700F буде надлишковим без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.