Intel Core i7-12700F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700F та AMD Ryzen 7 7840HS – два потужні процесори, які часто порівнюють у збірках для ігор та продуктивної роботи. Перший вийшов у 2022 році, другий – на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-12700F випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) – 20658 проти 17088, Geekbench 6 (багатоядерний) – 13076 проти 12085. Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Ryzen 7 7840HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1120 MB/s проти 829.9 MB/s) і має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте Intel. Для завдань, де важлива швидкість архівації, AMD може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7-12700F значно випереджає в Cinebench R23 (20658 проти 17088) та Geekbench 6 (13076 проти 12085).
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 7 7840HS на 35% швидший у File compression (1120 MB/s проти 829.9 MB/s).
  • Рендеринг: Intel лідирує в Ray tracing (28.4 Mpixels/s проти 22.5) та PDF Renderer (390.3 Mpixels/s проти 350).
  • Компіляція: Intel швидше компілює код у Clang (120.8 Klines/s проти 102.5).
  • Вік та архітектура: Intel випущено в січні 2022, AMD – у січні 2023, що дає AMD перевагу в сучасних інструкціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-12700F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Intel має кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3871 проти 3783), що часто дає перевагу в іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840HS через свіжішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива підтримка нових інструкцій та потенціал для майбутніх оновлень. Intel старший, але все ще дуже продуктивний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Для яких завдань Intel Core i7-12700F підходить краще?

Для рендерингу, компіляції коду, обробки фото та відео – він швидший у багатопотокових тестах, таких як Cinebench та Geekbench.

Чи має AMD Ryzen 7 7840HS інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (42), тому вони приблизно рівні для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.