Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це десктопна модель 2022 року з акцентом на багатоядерну продуктивність, а другий — мобільний чип 2023 року, оптимізований для енергоефективності в ноутбуках. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 12890) та однопотокових тестах (1850 проти 1765). Однак Ryzen 7 8840U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 830 MB/s) і дещо вищу продуктивність у текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i7-12700F. Для мобільних систем з пріоритетом енергоефективності — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700F має на 60% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20658 проти 12890), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2605 проти 2515) та Cinebench R23 одноядерному (1850 проти 1765), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 8840U несподівано швидший у File compression (1140 MB/s проти 830 MB/s), що може бути корисним для архіваторів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP, тоді як i7-12700F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-12700F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 7 8840U оснащений графікою Radeon 780M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 12700F має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1850 проти 1765), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для i7-12700F обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 8840U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8840U демонструє нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12890) порівняно з i7-12700F (20658), тому для важких завдань рендерингу краще обрати Intel. Однак для легкого монтажу та мобільності Ryzen буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U спроектований для ноутбуків із нижчим енергоспоживанням, тоді як Intel Core i7 12700F — десктопний чип, який потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F у 2024 році?

Так, i7-12700F залишається актуальним завдяки високій продуктивності в багатопотокових завданнях та іграх. Він підтримує сучасні технології, але потребує окремої відеокарти, що варто врахувати при збірці ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i7 12700F виграє у Clang compilation (120.8 Klines/sec проти 87.1), що робить його кращим для компіляції. Однак AMD Ryzen 7 8840U швидше стискає файли (1140 MB/s проти 830 MB/s), тому для архівації він ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.