Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, які займають різні ніші. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип із новітньою архітектурою Zen 4, що вирізняється енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, частотами та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (20658 проти 16232) та Passmark (30692 проти 28913). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. AMD Ryzen 7 8845HS, хоч і дещо поступається в багатоядерних тестах, демонструє кращу енергоефективність та сучаснішу архітектуру, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ігор обидва процесори близькі, але i7-12700F має невелику перевагу в одноядерній продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700F значно випереджає в Cinebench R23 (20658 проти 16232) та Passmark (30692 проти 28913), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i7-12700F має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1850 проти 1775), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 8845HS, як мобільний чип, спроєктований для нижчого TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 12700F — настільний процесор (сокет LGA1700), тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний (BGA), тому їх не можна встановити в одну платформу.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 42, але i7-12700F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як Ryzen 7 8845HS оснащений графікою Radeon 780M, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 12700F має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1850 проти 1775), що дає йому кращі показники в більшості ігор. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel Core i7 12700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 16232 проти 20658). Ryzen 7 8845HS краще підходить для мобільних робочих станцій завдяки енергоефективності, тоді як i7-12700F — для настільних ПК.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 7 8845HS, будучи мобільним чипом, має нижчий TDP (35-54 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках. Intel Core i7 12700F споживає більше (65 Вт базово, до 180 Вт у турбо).

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 12700F?

Так, i7-12700F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку Radeon 780M, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700F кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 30692 проти 28913). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео. Ryzen 7 8845HS також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.