Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільних чипів AMD для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частоті та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 61%, а в Geekbench 6 — на 54%. Це робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду та важких іграх. Однак Ryzen 9 5900HX — мобільний чип, який споживає менше енергії та підходить для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна абсолютна потужність без прив'язки до автономності, обирайте i7-12700F. Для компактного ігрового ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700F показує значно вищі результати в усіх бенчмарках — однопотокова швидкість на 25% більша, багатопотокова — на 61% (Cinebench R23).
  • Призначення: i7-12700F — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: i7-12700F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HX має інтегровану графіку для базових завдань.
  • Багатозадачність: у тестах компіляції Clang i7-12700F майже вдвічі швидший (120.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec), що робить його кращим для роботи з кодом та рендерингом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i7 12700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3871 проти 3194). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900HX підходить для ноутбуків з інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати настільний i7-12700F з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, це порівняння корисне для вибору між потужним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i7-12700F значно швидший, але Ryzen 9 5900HX пропонує мобільність і нижче енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії (45W TDP проти 65W у i7-12700F), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 12700F для рендерингу та компіляції?

Так, i7-12700F чудово підходить: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20658 балів, а компіляція Clang — 120.8 Klines/sec, що майже вдвічі швидше за Ryzen 9 5900HX.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 12700F кращий: у тесті Photo processing він обробляє 98.8 зображень/сек проти 61, а в Background blur — 61.7 зображень/сек проти 40.2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.