Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори, які задовольняють різні потреби. Перший — десктопне рішення для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 72% (Cinebench R23), одноядерна — на 13%. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, компіляції та трасуванні променів. Однак Ryzen 9 5980HX — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому його енергоефективність та компактність можуть бути вирішальними для тих, хто шукає потужний лептоп. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у десктопному ПК, обирайте i7-12700F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: 20658 балів у Cinebench R23 проти 11974 у Ryzen 9 5980HX.
  • Одноядерна продуктивність також краща у Intel: 1850 балів у Cinebench R23 проти 1634 у AMD.
  • У тесті Geekbench 6 Intel випереджає AMD на 28% в одноядерному та на 57% у багатоядерному режимах.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel становить 120.8 Klines/sec, що на 53% більше, ніж у AMD (78.7 Klines/sec).
  • Intel Core i7 12700F — десктопний процесор, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX призначений для ноутбуків, що впливає на їхнє енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 11974

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 8323

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i7 12700F є кращим вибором для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 13% у Cinebench R23). Однак Ryzen 9 5980HX також здатний забезпечити високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F для робочих завдань?

Так, i7-12700F чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, обробки відео та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 (20658 балів) та Geekbench 6 (13076 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5980HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i7-12700F потребує потужнішого охолодження в десктопному ПК.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700F з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-12700F — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю, а Ryzen 9 5980HX — для потужних ноутбуків. У бенчмарках Intel значно випереджає AMD.

Який процесор краще підходить для трасування променів?

Intel Core i7 12700F показує кращі результати в трасуванні променів (28.4 Mpixels/sec проти 19.6 Mpixels/sec у Ryzen 9 5980HX), що робить його більш придатним для професійної 3D-графіки та візуалізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.