Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори 2022 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний CPU для ігрових та робочих ПК, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Незважаючи на різне походження, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для стаціонарних ігрових систем та ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи компіляція. Натомість Ryzen 9 6900HS — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує хорошу продуктивність у тонких ноутбуках, але не може змагатися з настільним конкурентом у сирій обчислювальній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Intel; якщо ви шукаєте потужний ноутбук — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700F має значно вищий результат в Cinebench R23 (одноядерний) — 1850 проти 1552 у AMD, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12700F набирає 20658 балів у багатоядерному Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 14030, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Форм-фактор: Intel — настільний процесор (сокет LGA1700), AMD — мобільний (BGA), тому вони невзаємозамінні. Core i7 12700F потребує окремої відеокарти, Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку RDNA 2.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: У тестах Passmark CPU Core i7 12700F також лідирує: 3871 (одноядерний) та 30692 (багатоядерний) проти 3285 та 23584 у AMD, підтверджуючи загальну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 12700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості потужних ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як AMD має інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. Intel Core i7 12700F — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків. Їхня продуктивність порівнюється в бенчмарках, але вони невзаємозамінні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 9 6900HS споживає всього 35 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Intel Core i7 12700F має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12700F значно потужніший у багатопотокових завданнях (20658 балів у Cinebench R23 проти 14030), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F у 2024 році?

Так, це все ще відмінний вибір для ігрового ПК або робочої станції. Він забезпечує високу продуктивність за помірну ціну, хоча для нього потрібна окрема відеокарта та якісне охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.