Intel Core i7 12700F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та Apple M1 Ultra — два потужних процесори з різною архітектурою. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на ігри та багатозадачність, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio, що вражає енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотокова продуктивність, однопотокові тести та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1850 проти 1510), що робить його кращим для ігор. Натомість Apple M1 Ultra демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 18530 проти 13076) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для професійної роботи з відео чи кодування — обирайте M1 Ultra. Для ігрового ПК з Windows краще підійде i7 12700F.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має вищий багатоядерний показник Passmark (41175 проти 30692), що свідчить про перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i7 12700F лідирує в однопотокових тестах Cinebench R23 (1850 проти 1510), що важливо для ігрової продуктивності.
  • M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/s проти 829.9 MB/s) та компіляції коду (189 Klines/s проти 120.8 Klines/s).
  • Intel Core i7 12700F має вищий показник у тесті Background blur (61.7 images/s проти 42.3 images/s), що може бути корисним для фоторедагування.
  • Apple M1 Ultra виграє в енергоефективності завдяки архітектурі ARM, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-12700F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 12700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Ultra має обмежену підтримку ігор через архітектуру ARM.

Чи підходить Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M1 Ultra встановлюється лише в Mac Studio, а i7 12700F продається окремо для збірки ПК.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Ultra швидше компілює код (189 Klines/s проти 120.8 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.