Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і Apple M4 Max (16-Core) — два потужних процесори, які належать до різних архітектур та екосистем. Перший — це 12-е покоління Intel для настільних ПК, другий — флагманський чип Apple для професійних MacBook і Mac Studio. Попри різницю в даті виходу (2022 проти 2024), обидва змагаються за звання найкращого в продуктивності, енергоефективності та роботі з ресурсоємними завданнями. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core i7 12700F майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 2605), багатопотокова (26190 проти 13076) та енергоефективність. M4 Max також демонструє значно кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів і трасуванні променів. Однак i7 12700F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій вартості та сумісності з широким спектром материнських плат. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M4 Max. Для гнучкості та ігор на ПК — i7 12700F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3986 проти 2605 у Intel Core i7 12700F.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже вдвічі вища: 26190 балів у Geekbench 6 проти 13076 у i7 12700F.
  • M4 Max значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних — 2680 MB/s проти 829.9 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 Max досягає цього з меншим тепловиділенням завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i7 12700F вийшов у 2022 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 27399

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 26190

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 82.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 100M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 40.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 20.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 388.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1493 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 25.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3871 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2022 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 18,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи Apple M4 Max?

Intel Core i7 12700F кращий для ігор на ПК, оскільки він сумісний з Windows і має ширшу підтримку ігрових додатків. M4 Max призначений для macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний процесор для ігор або роботи на ПК за доступною ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Apple M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці (63 бали проти 42 у Intel).

Який процесор краще використовувати для програмування?

Apple M4 Max забезпечує швидшу компіляцію (219.7 Klines/sec проти 120.8) та обробку тексту, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.