Intel Core i7 12700F vs Intel Celeron N5095
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 12700F та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективне рішення для базових завдань і неттопів. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах призводить до кардинально різної продуктивності, що підтверджується бенчмарками.
Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує Celeron N5095 в усіх сценаріях, де потрібна обчислювальна потужність: ігри, рендеринг, компіляція, обробка фото та відео. Наприклад, у багатоядерному Cinebench R23 i7 набирає 20658 балів проти 2176 у Celeron. Водночас Celeron N5095 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — Celeron виправданий, але для серйозної роботи чи ігор вибір очевидний: i7 12700F.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: i7 12700F у Cinebench R23 набирає 20658 балів, що майже в 9,5 разів більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
- Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2605 у i7 проти 501 у Celeron — різниця більш ніж у 5 разів.
- Обробка зображень: i7 обробляє 98,8 зображень/с, Celeron — лише 8,05, що критично для фоторедакторів.
- Компіляція коду: i7 компілює 120,8 Klines/s, Celeron — 14,2 Klines/s, що робить i7 кращим для розробників.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше, що важливо для пасивного охолодження.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 829.9 MB/sec | 161.4 MB/sec |
| Clang compilation | 120.8 Klines/sec | 14.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.9 pages/sec | 48.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 390.3 Mpixels/sec | 62.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 261.8 pages/sec | 97.4 pages/sec |
| Background blur | 61.7 images/sec | 4.88 images/sec |
| Photo processing | 98.8 images/sec | 8.05 images/sec |
| Ray tracing | 28.4 Mpixels/sec | 2.37 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 106.9 GOps/sec | 12.9 GOps/sec |
| Floating point math | 82.1 GOps/sec | 8.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 100M Primes/sec | 14M Primes/sec |
| Random string sorting | 40.2M Strings/sec | 7.7M Strings/sec |
| Data encryption | 20.4 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 388.6 MBytes/sec | 54.6 MBytes/sec |
| Physics | 1493 Frames/sec | 289 Frames/sec |
| Extended instructions | 25.1B Matrices/sec | 1.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | i7-12700F | N5095 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | - |
| Кількість ядер | 12 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 20x |
| Кеш 2-го рівня | 12 МБ (загальний) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 25 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 180 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | BGA-1338 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 12700F | Сайт Intel Celeron N5095 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 8 |