Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і Intel Core i7 9700T — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 12700F вийшов у 2022 році та пропонує сучасну архітектуру Alder Lake, тоді як 9700T — енергоефективний чип 2019 року для компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, бенчмарки та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує 9700T за продуктивністю: майже вдвічі вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний — 13076 проти 5524) та Passmark (30692 проти 10768). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак 9700T вирізняється низьким енергоспоживанням (35 Вт TDP проти 65 Вт у 12700F), що робить його ідеальним для безшумних HTPC або офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 12700F, а для енергоефективних збірок — 9700T.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) і 20 потоків, тоді як 9700T — 8 ядер і 8 потоків без Hyper-Threading.
  • У Geekbench 6 12700F набирає 2605 балів в одноядерному тесті проти 1428 у 9700T, що дає приріст понад 80%.
  • Багатоядерна продуктивність 12700F у Passmark (30692) більш ніж удвічі вища за 9700T (10768), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у 12700F становить 829.9 MB/сек проти 477.3 MB/сек у 9700T — майже вдвічі швидше.
  • 9700T має інтегровану графіку Intel UHD 630, тоді як 12700F її позбавлений, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 Немає даних

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 1428
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 5524

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 2439
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 10768

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12700F i7-9700T
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 12700F чи 9700T?

Intel Core i7 12700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2605 проти 1428) і більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для офісних завдань?

Так, 9700T чудово підходить для офісу завдяки низькому енергоспоживанню (35 Вт) і достатній продуктивності для браузингу та текстових редакторів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 9700T споживає всього 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за 12700F із TDP 65 Вт.

Чи можна використовувати 12700F без відеокарти?

Ні, 12700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

12700F значно швидший у рендерингу: у тесті Ray Tracing він показує 28.4 Mpixels/сек проти 7 Mpixels/сек у 9700T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.