Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та Intel Core i9 10980HK — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. i7 12700F вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як i9 10980HK — мобільний чип 2020 року на Comet Lake. Незважаючи на те, що i9 позиціонується як флагманський мобільний процесор, i7 12700F демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F помітно випереджає Intel Core i9 10980HK за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних та енергоефективність. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12700F майже вдвічі вищий (20658 проти 10590), а в Geekbench 6 однопотоковий показник на 51% кращий. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, i7 12700F є більш вигідним вибором, особливо з огляду на його новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2605 проти 1722 у i9 10980HK.
  • Багатопотокова продуктивність i7 12700F майже вдвічі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 10590.
  • i7 12700F швидше обробляє файли: стиснення даних — 829.9 MB/sec проти 558.8 MB/sec у i9 10980HK.
  • У трасуванні променів i7 12700F демонструє результат 28.4 Mpixels/sec, що більш ніж удвічі перевищує 11.5 Mpixels/sec у конкурента.
  • Intel Core i9 10980HK вийшов у 2020 році та базується на старішій архітектурі, що обмежує його продуктивність порівняно з i7 12700F 2022 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 10590

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 33 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 7215

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 2773
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 15425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 1 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-12700F i9-10980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,48 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700F чи Intel Core i9 10980HK?

Intel Core i7 12700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 51% у Geekbench 6) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту та ефективність.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки i9 10980HK значно поступається i7 12700F за продуктивністю та енергоефективністю, а його ціна часто вища через флагманське позиціонування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core i7 12700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 12700F чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20658 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень і відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 бали проти 25), що робить його більш придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.