Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та Intel Core i9 13900 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році як представник лінійки Alder Lake, другий дебютував у 2023 році в серії Raptor Lake. Обидва мають гібридну архітектуру, проте i9 пропонує більше ядер і вищі частоти, що напряму впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи чи творчих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i7 12700F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (38496 проти 20658), а в Geekbench 6 різниця становить близько 35% на користь i9. Однак для більшості ігор та повсякденних завдань i7 12700F залишається дуже гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу вартість. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9 13900 стане кращим вибором. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом i7 12700F забезпечить відмінну продуктивність без переплати.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900 має більше продуктивних ядер (8P+16E) порівняно з i7 12700F (8P+4E), що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900 (38496) майже вдвічі перевищує показник i7 12700F (20658), що свідчить про суттєву різницю в продуктивності при рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність i9 13900 також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2797 проти 2605 у i7, що впливає на швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i9 13900 споживає більше енергії під навантаженням, що варто враховувати при виборі системи охолодження.
  • i7 12700F не має інтегрованої графіки (літера F), тоді як i9 13900 оснащений вбудованим відеоядрами UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12700F чи i9 13900?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але i9 13900 має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих проектах. Однак для більшості ігор i7 12700F є більш раціональним вибором через нижчу ціну.

Чи варто переплачувати за i9 13900 для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, складними ефектами або рендерингом. Багатоядерна продуктивність i9 13900 майже вдвічі вища, що значно скорочує час обробки в програмах на кшталт Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але під навантаженням i9 13900 споживає більше через більшу кількість ядер і вищі частоти. Для i7 12700F достатньо менш потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати i7 12700F без відеокарти?

Ні, процесор не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i9 13900 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК для базових завдань без окремої GPU.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з базами даних?

Intel Core i9 13900 значно швидше завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Clang compilation i9 показує 181.1 Klines/sec проти 120.8 Klines/sec у i7, що прискорює збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.