Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та Intel Core i9 13900F — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь (Alder Lake та Raptor Lake). Обидва не мають інтегрованої графіки, що робить їх ідеальними для збірок з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, роботи та творчих завдань.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає i7 12700F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 20658, Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 13076. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2605) та у роботі з архівацією, компіляцією та рендерингом. Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, 3D-моделювання або стрімінгу — обирайте i9-13900F. Для більшості ігор та повсякденних завдань i7-12700F залишається чудовим вибором із кращим співвідношенням ціни та потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, що на 73% більше, ніж 20658 у i7-12700F.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-13900F отримує 2772 бали, тоді як i7-12700F — 2605, що дає приріст ~6%.
  • Робота з архівацією: i9-13900F стискає файли зі швидкістю 1390 MB/s, а i7-12700F — 829.9 MB/s (різниця ~67%).
  • Компіляція коду: Clang compilation у i9-13900F становить 175.5 Klines/s проти 120.8 Klines/s у i7-12700F (+45%).
  • Рендеринг та обробка зображень: у тесті Ray tracing i9-13900F показує 41.7 Mpixels/s, а i7-12700F — 28.4 Mpixels/s (+47%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700F i9-13900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 12700F чи i9 13900F?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9-13900F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2772 vs 2605), що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак i7-12700F також забезпечує відмінну ігрову продуктивність і часто має кращу ціну.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями. i9-13900F демонструє до 73% вищу багатоядерну продуктивність. Для звичайного використання та ігор i7-12700F є більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності. Однак i9-13900F споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти та більшу кількість ядер.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва процесори чудово підходять для робочих станцій. i9-13900F забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 vs 20658), що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео, 3D-графікою та науковими розрахунками.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між i7 12700F та i9 13900F?

Найбільша різниця спостерігається у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (+73%), Geekbench 6 багатоядерний (+41%), Passmark CPU багатоядерний (+67%). Також значна перевага i9-13900F у швидкості архівації (+67%) та компіляції (+45%).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.