Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і Intel Core i9 13905H — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Перший — це настільний чип 12-го покоління Alder Lake без вбудованої графіки, другий — мобільний процесор 13-го покоління Raptor Lake, призначений для ноутбуків. Обидва мають високий загальний рейтинг (61 та 62 бали відповідно) та демонструють відмінну енергоефективність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають дуже близькі загальні показники, але i7-12700F виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 20034) та в деяких спеціалізованих задачах, як-от Clang compilation і Ray tracing. Натомість i9-13905H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 2020 проти 1850) та швидше стискає файли (1310 MB/s проти 829.9 MB/s). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-12700F. Для потужного ноутбука з акцентом на однопотокові завдання та стиснення даних краще підійде i9-13905H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F — настільний процесор (LGA1700), а Intel Core i9 13905H — мобільний (BGA), тому вони невзаємозамінні та призначені для різних типів пристроїв.
  • У тесті Cinebench R23 одноядерний i9-13905H на 9% швидший (2020 vs 1850), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Навпаки, у багатоядерному Cinebench R23 i7-12700F випереджає i9-13905H на 3% (20658 vs 20034), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • У стисненні файлів i9-13905H майже в 1.6 рази швидший (1310 MB/s проти 829.9 MB/s), що робить його кращим вибором для архівації великих обсягів даних.
  • У компіляції Clang i7-12700F значно продуктивніший (120.8 Klines/s проти 93 Klines/s), що оцінять розробники програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12700F i9-13905H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-12700F чи i9-13905H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i9-13905H має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2020 проти 1850), тому він може бути трохи швидшим в іграх. Однак різниця невелика, і обидва процесори чудово впораються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто вибирати i7-12700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-12700F демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 20034) та кращу швидкість у Ray tracing (28.4 Mpixels/s проти 20.5). Це робить його кращим вибором для рендерингу та ресурсомістких творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). Однак i9-13905H — мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках, тому в реальних умовах він споживає менше енергії, ніж настільний i7-12700F, який вимагає потужнішого охолодження.

Чи підходить i9-13905H для стаціонарного ПК?

Ні, i9-13905H — це мобільний процесор з інтерфейсом BGA, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Його не можна встановити в звичайний десктоп. Для ПК слід розглядати настільні моделі, як-от i7-12700F.

Який процесор краще для компіляції коду?

У тесті Clang compilation i7-12700F значно випереджає i9-13905H (120.8 Klines/s проти 93 Klines/s). Тому для розробки програмного забезпечення настільний i7-12700F буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.