Intel Core i7 12700F vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та Intel Core i9 14900 — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивних користувачів без інтегрованої графіки, тоді як другий — флагман 2024 року з вищими частотами та більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i7 12700F у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36010 проти 20658) та Geekbench 6 (19812 проти 13076). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2246 проти 1850 у Cinebench) та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i7 12700F залишається чудовим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність, а енергоефективність обох моделей однаково висока.

Основні відмінності

  • Core i9 14900 має вищу однопотокову продуктивність: 2246 проти 1850 балів у Cinebench R23, що робить його швидшим в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність Core i9 14900 майже вдвічі вища: 36010 проти 20658 балів у Cinebench R23, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core i9 14900 значно швидший у стисненні файлів (1450 MB/sec проти 829.9 MB/sec) та компіляції коду (204.6 Klines/sec проти 120.8 Klines/sec).
  • Core i9 14900 має інтегровану графіку (62 бали), тоді як Core i7 12700F її позбавлений (42 бали), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Core i9 14900 новіший (2024 рік) і пропонує вищі частоти, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних додатках, хоча Core i7 12700F виграє в енергоефективності завдяки відсутності графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-12700F i9-14900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 12700F чи Core i9 14900?

Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2246 проти 1850 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Core i7 12700F також справляється з більшістю сучасних ігор, тому для ігрового ПК з обмеженим бюджетом він є гарним вибором.

Чи варто переплачувати за Core i9 14900 замість Core i7 12700F?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Core i9 14900 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (36010 проти 20658). Для звичайних завдань та ігор Core i7 12700F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 12700F споживає менше енергії через відсутність інтегрованої графіки та нижчі частоти. Core i9 14900 потребує кращого охолодження через вищу потужність.

Чи підходить Core i7 12700F для професійних завдань?

Так, Core i7 12700F добре справляється з текстовими редакторами, обробкою фото та HTML-браузингом (264.9 pages/sec). Однак для складних завдань, як-от рендеринг або симуляції, Core i9 14900 буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Core i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях (19812 проти 13076 у Geekbench 6) та має вищу швидкість обробки зображень (143.3 images/sec проти 98.8). Тому для відеомонтажу та рендерингу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.