Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий — бюджетний десктопний APU 2018 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та ціновому сегменті, їх часто порівнюють через доступність на вторинному ринку. Розберімося, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, однопотоковий — майже вдвічі. i7-12700H має 14 ядер (6+8) проти 4 ядер у Ryzen 3, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу. Однак Ryzen 3 2200G — десктопний процесор із потужнішою інтегрованою графікою Vega, що робить його кращим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-12700H, для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра.
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700H набирає 1779 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що майже вдвічі більше за 942 бали у Ryzen 3 2200G.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7-12700H отримує 16308 балів проти 3587 балів у Ryzen 3 — різниця в 4,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має графіку Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i7-12700H (за даними бенчмарків, інтегрована графіка AMD краща для ігор без дискретної відеокарти).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-12700H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт TDP), що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i7-12700H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти, Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-12700H чудово підходить для рендерингу завдяки 14 ядрам і високим багатоядерним показникам (16308 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 2200G значно поступається в цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-12700H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт) при значно вищій продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для сучасних завдань?

Ryzen 3 2200G підходить для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу, легких ігор. Для важких завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК без дискретної відеокарти краще Ryzen 3 2200G завдяки інтегрованій графіці. Якщо плануєте використовувати окрему відеокарту, i7-12700H забезпечить кращу продуктивність, але він дорожчий і вимагає потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.