Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний двоядерник 2020 року для бюджетних моделей. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старшу модель або чи вистачить можливостей молодшого CPU для щоденних завдань.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8,3 рази, а одноядерний — у 2,1 рази. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео), вибір очевидний. Ryzen 3 3250U підійде для офісних програм, серфінгу та легких мультимедійних завдань, але для сучасних ігор або роботи з важким софтом його можливостей недостатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 8,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2353, а AMD — 977, тобто різниця в 2,4 рази.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 907 MB/с, AMD — 196,3 MB/с, що в 4,6 рази повільніше.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою сайту, Intel має 37 балів проти 15 у AMD, що дає перевагу у відтворенні відео та простих іграх.
  • Дата виходу: Core i7 12700H вийшов у 2022 році, Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3582 проти 1773) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор обирайте Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У тесті Photo processing він обробляє 17,9 зображень/с проти 95,7 у Intel. Для легкого монтажу підійде, для професійного — ні.

У чому різниця в енергоефективності між цими моделями?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для друку, браузера та Excel достатньо AMD Ryzen 3 3250U. Але якщо бюджет дозволяє, Intel Core i7 12700H забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12700H?

Так, якщо ви працюєте з компіляцією коду (83,6 Klines/с проти 11,4), рендерингом або багатозадачністю. Для базових сценаріїв переплата не виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.