Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий — сучасний десктопний APU 2024 року. Хоча i7 12700H має вищий загальний рейтинг (58 проти 54), Ryzen 3 8300G пропонує свіжішу архітектуру та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) і технології Hyper-Threading. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (16308 проти 9689). Однак Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2409 проти 2353) та вищу швидкість стиснення файлів. Для ігор із використанням інтегрованої графіки Ryzen 3 8300G є більш сучасним вибором, але для ресурсомістких робочих навантажень i7 12700H залишається беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i7 12700H набирає 16308 балів проти 9689 у Ryzen 3 8300G, що майже на 68% більше.
  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий результат у Passmark CPU (одноядерний) — 3840 проти 3582, що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових навантажень.
  • У тесті Clang compilation i7 12700H обробляє 83.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 45.4 Klines/sec, що вказує на значно вищу продуктивність у компіляції коду.
  • Ryzen 3 8300G випущений у 2024 році, тоді як i7 12700H — у 2022, що робить Ryzen більш свіжим рішенням із потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор із використанням дискретної відеокарти i7 12700H забезпечує вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 8300G має новішу інтегровану графіку, що може бути кращим для бюджетних збірок без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i7 12700H для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, i7 12700H значно потужніший. Ryzen 3 8300G підійде для офісних завдань, серфінгу та легкого редагування завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7 12700H споживає більше енергії через більшу кількість ядер, тоді як Ryzen 3 8300G є більш економним у легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для стрімінгу?

Так, i7 12700H чудово справляється зі стрімінгом завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він може одночасно кодувати відео та запускати ігри без значних затримок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має новішу інтегровану графіку Radeon, яка забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа. i7 12700H має графіку Intel UHD, яка поступається за швидкодією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.