Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний мобільний чип для ноутбуків продуктивного класу, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та поколіннях, обидва CPU забезпечують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6+8) та вищому енергоспоживанню. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16308 проти 9089) та Geekbench 6 багатоядерному (11165 проти 6980). Однак Ryzen 3 8440U, випущений пізніше, пропонує кращу енергоефективність і майже не поступається в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2407 проти 2353). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i7-12700H. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра, що дає значну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2353, демонструючи ефективнішу архітектуру Zen 4.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12700H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що робить останній свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec -
Clang compilation 83.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec -
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec -
Text processing 236.4 pages/sec -
Background blur 44.8 images/sec -
Photo processing 95.7 images/sec -
Ray tracing 18 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 12700H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак Ryzen 3 8440U також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12700H чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (16308 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 3 8440U в таких завданнях.

Який процесор краще для повсякденних завдань і роботи в офісі?

AMD Ryzen 3 8440U є кращим вибором для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2407 у Geekbench 6) та кращій енергоефективності, що забезпечує тривалішу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 31), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.