Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H і AMD Ryzen 5 1600 належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — мобільний процесор 2022 року для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU 2017 року для бюджетних і середніх ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК на Ryzen 5 1600 до сучасного ноутбука з Core i7 12700H, або який варіант краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 38
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 19

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за більшістю показників: майже вдвічі вища однопотокова продуктивність (Cinebench R23 1779 проти 900) і багатоядерна (16308 проти 6230). Він також має інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 1600 — це настільний процесор, який можна встановити в дешевший ПК і розігнати. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх і робочих додатках — обирайте Core i7 12700H. Для бюджетної збірки з можливістю апгрейду підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2353 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатоядерна продуктивність Core i7 12700H більш ніж удвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 проти 6230.
  • Core i7 12700H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 37 проти 19), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 1600 — настільний процесор із можливістю розгону та заміни, тоді як Core i7 12700H — мобільний, припаяний до материнської плати ноутбука.
  • Core i7 12700H значно швидший у реальних задачах: обробка фото (95.7 проти 48.6 зображень/с) та компіляція коду (83.6 проти 40.5 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 6230

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 4965

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12700H
68
AMD Ryzen 5 1600
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12700H
29
AMD Ryzen 5 1600
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12700H
17
AMD Ryzen 5 1600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12700H
38
AMD Ryzen 5 1600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12700H
38
AMD Ryzen 5 1600
19
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 12700H значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для більшості ігор. Він забезпечить вищий FPS, особливо в сучасних проєктах. Ryzen 5 1600 застарів і може бути вузьким місцем у вимогливих іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі та енергоспоживанні. Core i7 12700H — мобільний CPU, оптимізований для ефективності, тоді як Ryzen 5 1600 — настільний, з більшим TDP і можливістю розгону.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

Intel Core i7 12700H значно випереджає Ryzen 5 1600 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 16308 проти 6230), тому впорається з рендерингом і компіляцією набагато швидше.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на ноутбук з Intel Core i7 12700H?

Так, якщо вам потрібна мобільність і значно вища продуктивність. Core i7 12700H удвічі швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має сучаснішу архітектуру та інтегровану графіку.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i7 12700H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки гібридній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.