Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H (2022 рік) і AMD Ryzen 5 3500U (2019 рік) — це процесори для ноутбуків, які суттєво різняться за поколінням і продуктивністю. i7 12700H належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 5 3500U — це 4-ядерний чип Picasso для тонких лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,9 раза (16308 проти 2760), а в Geekbench 6 — майже в 4 рази (11165 проти 2880). i7 12700H також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1779 проти 765 у Cinebench). Однак Ryzen 5 3500U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його придатним для бюджетних ультрабуків, тоді як i7 12700H потребує потужнішого охолодження. Для ігор, рендерингу та роботи з відео i7 12700H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12700H (16308) у 5,9 раза вищий за Ryzen 5 3500U (2760), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність i7 12700H (Passmark 3582) на 84% вища, ніж у Ryzen 5 3500U (1947), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 3500U має значно нижчий TDP (15 Вт), що робить його економнішим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка i7 12700H (оцінка 37) перевершує Ryzen 5 3500U (16), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 2760

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 2880

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 12700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3582 проти 1947) і кращій інтегрованій графіці (оцінка 37 проти 16). Для сучасних ігор i7 12700H — очевидний вибір.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U — застарілий процесор (2019 рік) із низькою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний — 2760). Його можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, але не для роботи чи ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше (TDP 15 Вт) порівняно з i7 12700H (45-55 Вт). Для автономності кращий Ryzen.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 3500U?

i7 12700H випереджає Ryzen 5 3500U у 2-6 разів залежно від тесту. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (11165) майже в 4 рази вищий за Ryzen (2880).

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12700H завдяки 14 ядрам і високому багатоядерному результату (Cinebench R23 — 16308) значно кращий для рендерингу, ніж 4-ядерний Ryzen 5 3500U (2760).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.