Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний процесор 2019 року для настільних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 16308 проти 9501). Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600 — це десктопний процесор, який може бути цікавим для бюджетних збірок ПК, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте i7 12700H. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600 все ще може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2353 проти 1662 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i7 12700H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 проти 9501, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, тоді як i7 12700H — у 2022, тому новіший процесор підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 4.0) та має вищу архітектурну ефективність.
  • Intel Core i7 12700H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Результати Passmark CPU (багатоядерний) підтверджують перевагу i7 12700H: 26132 проти 17748, що вказує на вищу загальну обчислювальну потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 9501

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 7249

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 12700H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2353 проти 1662), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 також може бути хорошим варіантом для бюджетних ігрових збірок ПК.

Чи можна порівнювати мобільний процесор i7 12700H з десктопним Ryzen 5 3600?

Так, хоча вони належать до різних категорій, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто розглядаються для продуктивних завдань. i7 12700H демонструє вищу продуктивність, але Ryzen 5 3600 може бути дешевшим у збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 3600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12700H є мобільним чипом з оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 споживає більше енергії в десктопному сегменті.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 добре справляється з багатозадачністю, веб-серфінгом, офісними програмами та легким рендерингом. Він також може бути основою для бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700H у 2024 році?

Так, Intel Core i7 12700H залишається актуальним завдяки високій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16308) та підтримці сучасних технологій. Він чудово підходить для ігор, відеомонтажу та роботи з вимогливими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.