Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний гібридний чип Intel 12-го покоління (Alder Lake), другий — десктопний CPU AMD на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності в іграх та робочих задачах. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 38
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 26

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6 значно вища. Він також має кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 3600XT — десктопний процесор з нижчим TDP, що може бути цікавим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в ноутбуці — обирайте i7-12700H, для бюджетної десктопної збірки з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як Ryzen 5 3600XT — 6 повноцінних ядер Zen 2.
  • Однопотокова продуктивність i7-12700H на 35% вища за Ryzen 5 3600XT (Cinebench R23: 1779 vs 1321).
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: 16308 балів у Cinebench R23 проти 9696 у AMD.
  • i7-12700H демонструє кращі результати в обробці фото (95.7 vs 57.4 зображень/сек) та рендерингу (18 vs 13.4 Mpixels/сек).
  • Ryzen 5 3600XT — десктопний процесор, тоді як i7-12700H призначений для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 9696

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 7613

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12700H
68
AMD Ryzen 5 3600XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12700H
29
AMD Ryzen 5 3600XT
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12700H
17
AMD Ryzen 5 3600XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12700H
38
AMD Ryzen 5 3600XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12700H
38
AMD Ryzen 5 3600XT
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 12700H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 3600XT на 30-40%, тому для ігрових ноутбуків i7-12700H буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7-12700H з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в ігрових та робочих системах. Однак слід враховувати, що i7-12700H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600XT — у стаціонарні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак i7-12700H споживає більше енергії (45-115 Вт), ніж Ryzen 5 3600XT (65 Вт), що компенсується вищою продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки 14 ядрам (6+8) та високій багатопотоковій продуктивності i7-12700H чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та 3D-рендерингом, випереджаючи Ryzen 5 3600XT майже вдвічі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (96 EU), яка значно продуктивніша за відсутню або слабку графіку в Ryzen 5 3600XT. Це дозволяє використовувати i7-12700H для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.