Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 5500U — два популярних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Core i7 12700H вийшов на початку 2022 року і пропонує гібридну архітектуру з потужними та енергоефективними ядрами, тоді як Ryzen 5 5500U, представлений у 2021 році, орієнтований на баланс продуктивності та автономності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16308 проти 7092) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2353 проти 1502). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 5500U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з контентом, обирайте i7 12700H. Для повсякденних завдань та економії бюджету підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 7092 бали у Ryzen 5 5500U.
  • Однопотокова швидкість: i7 12700H лідирує у Geekbench 6 (2353 проти 1502) та Passmark одноядерний (3582 проти 2440), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Робота з графікою: Intel обробляє 95.7 зображень/с та 44.8 зображень/с при розмитті фону, тоді як AMD — 49.8 та 27.2 відповідно, що робить i7 кращим для фото- та відеоредагування.
  • Компіляція та архівування: i7 12700H компілює 83.6 Klines/с та стискає файли зі швидкістю 907 MB/с, значно перевершуючи Ryzen (32.5 Klines/с та 504.2 MB/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 12700H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3582 проти 2440), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 21), тому i7 12700H кращий вибір для геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при однаковому тепловиділенні вони демонструють схожу енергоефективність, хоча архітектура Intel Alder Lake може бути більш вимогливою під навантаженням.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 12700H, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 16308 проти 7092) та швидше обробляє зображення (95.7 проти 49.8 зображень/с). Ryzen 5 5500U підійде для легкого редагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700H отримав 37 балів за інтегровану графіку проти 21 у Ryzen 5 5500U. Це означає, що вбудоване відео Intel краще справляється з базовими графічними завданнями та відтворенням контенту.

Який процесор вигідніше купити для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань (компіляція, 3D-моделювання, ігри), обирайте Intel Core i7 12700H. Для повсякденної роботи, серфінгу та офісних додатків Ryzen 5 5500U буде більш бюджетним та достатньо продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.