Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake-H (2022 рік) і пропонує гібридну архітектуру з потужними та енергоефективними ядрами. Другий — представник серії AMD Ryzen 5000 (2021 рік), створений за техпроцесом 7 нм і орієнтований на баланс між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16308 проти 7582), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. В однопотокових тестах перевага Intel також помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2353 проти 1834). Однак Ryzen 5 5600U демонструє чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core i7 12700H, якщо пріоритет — мобільність і помірне навантаження — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 5600U (7582 балів).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel отримує 2353 бали, тоді як AMD — 1834 бали, що свідчить про вищу швидкість на ядро у Intel.
  • Графіка та мультимедіа: Core i7 12700H обробляє 44.8 зображень/сек у тесті Background Blur проти 29.9 у Ryzen, що вказує на потужнішу інтегровану графіку Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i7 12700H (2022) побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, а AMD Ryzen 5 5600U (2021) — на 7-нм Zen 3, що впливає на тепловиділення та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 12700H має вищу однопотокову продуктивність (2353 проти 1834 у Geekbench 6), що забезпечує більше кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600U споживає менше енергії, що може бути корисним для тонких ігрових ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (7582 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Intel Core i7 12700H (16308 балів).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600U виготовлений за 7-нм техпроцесом і традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, забезпечуючи довшу автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 12700H у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для продуктивної роботи та ігор. Його багатоядерна продуктивність (26132 у Passmark) залишається актуальною, хоча новіші моделі Intel 13-го та 14-го поколінь можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 12700H значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 83.6 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen 5 5600U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.