Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує гібридну архітектуру з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 3 для тонких і легких пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16308 проти 8135) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2353 проти 1906). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 5625U демонструє однакову енергоефективність (100 балів в обох), що робить його кращим вибором для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i7-12700H. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (16308 проти 8135), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-12700H лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2353 проти 1906) та Passmark одноядерний (3582 проти 2881), забезпечуючи швидшу реакцію в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 37 балів проти 25 у AMD, що дає перевагу в легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає файли зі швидкістю 907 MB/sec проти 621.4 MB/sec у AMD, а також швидше компілює код (83.6 Klines/sec проти 48.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i7 12700H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1779 проти 1372) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі FPS в іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5625U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для браузингу, текстових редакторів і відеоконференцій.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 16308 проти 8135 у Ryzen 5 5625U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 12700H краще підходить через вищу швидкість обробки зображень (95.7 images/sec проти 45.2) та рендерингу PDF (350.7 Mpixels/sec проти 176.9), що прискорює експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії та довше працює від батареї?

AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.