Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700H та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори 2022 року, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і орієнтований на високу продуктивність, другий — до серії Rembrandt-U з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, швидкість у реальних задачах та з'ясуємо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7-12700H випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (16308 проти 9828 у Cinebench R23) і демонструє кращі результати в компіляції коду, рендерингу та фотообробці. Однак Ryzen 5 6600U має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких додатків, вибирайте i7-12700H. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — лише 9828, що робить Intel значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i7-12700H також лідирує з результатом 1779 у Cinebench R23 проти 1493 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, однак Ryzen 5 6600U традиційно споживає менше енергії (15-28 Вт TDP) проти 45-115 Вт у i7-12700H.
  • Інтегрована графіка: i7-12700H отримує 37 балів проти 27 у Ryzen, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Реальні задачі: Intel значно швидше компілює код (83.6 проти 52.4 Klines/sec) і обробляє PDF (350.7 проти 219.6 Mpixels/sec), тоді як Ryzen трохи відстає, але залишається ефективним для офісних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-12700H чи Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7-12700H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1779 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи достатньо Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 6600U впорається з легким відеомонтажем, але для 4K-проектів краще обрати i7-12700H, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (16308 проти 9828 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i7-12700H (45-115 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Ryzen 5 6600U зазвичай дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні та середні ноутбуки, тоді як i7-12700H частіше встановлюють у продуктивніші та дорожчі моделі.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7-12700H значно швидше компілює код (83.6 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec у Ryzen), тому він кращий для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.