Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню поведінку в реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16308 проти 8198) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2353 проти 1865). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак Ryzen 5 7430U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність і тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 7430U в Cinebench R23 (16308 проти 8198 балів), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2353 бали проти 1865 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає менше тепла (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що дозволяє створювати тонші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel швидше стискає файли (907 MB/s проти 606 MB/s) та компілює код (83.6 Klines/s проти 51.2 Klines/s), що критично для розробників і професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i7 12700H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3582 проти 2948) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7430U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш придатним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16308) та швидкій обробці фото (95.7 images/s) Intel Core i7 12700H відмінно справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) достатньо AMD Ryzen 5 7430U, оскільки він забезпечує хорошу продуктивність (Text processing: 189.7 pages/s) і менше нагрівається.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12700H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких завданнях (компіляція, рендеринг, ігри) — так. Якщо ви цінуєте автономність і компактність — AMD Ryzen 5 7430U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.