Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний гібридний чип для ігор та важких завдань, другий — енергоефективне рішення для повсякденних сценаріїв. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3 рази (16308 проти 5149), а в Geekbench 6 — майже в 2,6 раза. Core i7 також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та рендерингу. Водночас обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ryzen 5 7520U привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для базових завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 5149 у AMD Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 має 1779 балів у Cinebench R23 проти 1171 у Ryzen 5, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 37 балів проти 20 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у легких графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Реальні завдання: Core i7 обробляє 907 MB/сек при стисненні файлів, тоді як Ryzen 5 — лише 394.8 MB/сек, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12700H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1779 проти 1171 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо, але для важких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономну роботу ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12700H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу чи програмування. Ryzen 5 7520U — бюджетніший варіант для базових сценаріїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12700H завдяки 14 ядрам (6+8) та вищій багатоядерній продуктивності (16308 проти 5149) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.