Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — на рік пізніше, у 2023-му, на Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (58-59 балів), але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та вбудованою графікою. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H виграє в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (6+8 ядер) — Cinebench R23 багатоядерний 16308 проти 13985 у AMD. Однак AMD Ryzen 5 7645HX демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2702 проти 2353) і кращу енергоефективність. Для ігор та повсякденних задач AMD виглядає привабливіше, а для рендерингу чи компіляції — Intel. Обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки, тому вибір залежить від пріоритетів: частота чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX помітно випереджає Intel у Geekbench 6 (2702 проти 2353) та Passmark (3915 проти 3582), що дає перевагу в іграх та швидкодії застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16308 проти 13985) завдяки більшій кількості ядер, що ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але AMD (Zen 4) зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Вбудовані графічні ядра майже ідентичні (37 проти 39 балів), тому для простих завдань на зразок перегляду відео або роботи з документами обидва підходять однаково.
  • Бенчмарки компресії: AMD значно швидше стискає файли (1290 MB/s проти 907 MB/s), що корисно для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (на 10-15% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Він забезпечує більш плавний FPS у більшості сучасних тайтлів, хоча різниця не критична.

Чи варто обирати Intel Core i7 12700H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 12700H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 16308 проти 13985). Він швидше обробляє складні проєкти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7645HX на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Чи впливає рік випуску на вибір процесора?

Так, AMD Ryzen 5 7645HX (2023) новіший і базується на свіжішій архітектурі, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність. Intel Core i7 12700H (2022) все ще актуальний, але поступається в цьому аспекті.

Який процесор краще підійде для компіляції коду?

Intel Core i7 12700H має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для компіляції коду. У тесті Clang compilation він показує 83.6 Klines/sec проти 88.4 Klines/sec у AMD, але загалом Intel виграє завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.