Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H і AMD Ryzen 5 8400F – два цікавих процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший – це мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2022 році, а другий – десктопна модель 2024 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності в своїх сегментах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) та значно вищому результату Cinebench R23 (16308 проти 10972). Він також має інтегровану графіку, що важливо для систем без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 5 8400F пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2353) та вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s). Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та творчості – обирайте i7-12700H. Для збірки ігрового ПК з акцентом на продуктивність в одному потоці – Ryzen 5 8400F буде більш вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F – 6 повноцінних ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i7-12700H набирає 16308 балів, що значно вище за 10972 бали у Ryzen 5 8400F, підтверджуючи лідерство Intel у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Ryzen 5 8400F випереджає Intel (2541 vs 2353), що може дати невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак i7-12700H споживає більше енергії (до 115 Вт) порівняно з Ryzen 5 8400F (65 Вт), що робить AMD більш економним для настільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак Intel Core i7 12700H також демонструє високі результати. Вибір залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12700H для рендерингу?

Так, завдяки 14 ядрам та високому балу Cinebench R23 (16308), i7-12700H чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 8400F?

Так, оскільки Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8400F споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з Intel (до 115 Вт), що робить його більш економним.

Який процесор вибрати для збірки нового ПК?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та творчості – обирайте Intel Core i7 12700H. Для настільного ігрового ПК з акцентом на продуктивність в одному потоці краще підійде AMD Ryzen 5 8400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.