Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов на початку 2022 року й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий дебютував наприкінці 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (16308 проти 10492 балів) та Geekbench 6 (11165 проти 9174). Однак Ryzen 5 8540U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1801 проти 1779 балів у Cinebench R23) і вищу швидкість у файловому стисненні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, де важливі енергоефективність і компактність, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H набирає 16308 балів у Cinebench R23, що на 55% більше, ніж 10492 бали у AMD Ryzen 5 8540U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U незначно випереджає Intel у Cinebench R23 (1801 проти 1779) та Geekbench 6 (2447 проти 2353).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 8540U має новішу архітектуру (2023 рік) і потенційно нижче енергоспоживання в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700H має вищий бал (37 проти 33), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 5 8540U швидше стискає файли (1010 MB/s проти 907 MB/s), але Intel значно краще справляється з компіляцією коду (83.6 Klines/s проти 62.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700H має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 12700H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8540U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва підходять для графічних завдань, але Intel Core i7 12700H має вищий бал інтегрованої графіки та краще справляється з обробкою фото (95.7 проти 74.8 зображень/с).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12700H значно швидше компілює код (83.6 Klines/s проти 62.7 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.