Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов на початку 2022 року й орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року і націлений на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі (14 ядер, 20 потоків), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 5 8640U, хоч і має менше ядер (6 ядер, 12 потоків), пропонує кращу однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що ідеально підходить для повсякденної роботи, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 12700H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — 6 ядер і 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (16308 балів) на 44% вищий, ніж у AMD (11289 балів), що свідчить про перевагу Intel у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному тесті (2519 проти 2353 балів), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD виконано за новішим 4-нм техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur AMD (48,1 зображ./сек) трохи випереджає Intel (44,8 зображ./сек), хоча загальний рейтинг інтегрованої графіки вищий у Intel (37 проти 34).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700H має перевагу в багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор на високих налаштуваннях вирішальну роль відіграє дискретна відеокарта, тому обидва CPU будуть добрим вибором у парі з потужною графікою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу Intel i7 12700H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер. AMD Ryzen 5 8640U впорається з легким монтажем, але для серйозних проєктів краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8640U виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який CPU кращий для звичайних офісних завдань?

AMD Ryzen 5 8640U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності є кращим вибором для офісної роботи, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Intel i7 12700H дорожчі через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 8640U частіше зустрічається в доступніших ультрабуках із тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.