Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший — мобільний гібридний чип із архітектурою Alder Lake, другий — десктопний CPU на Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1779 проти 1510) та багатопотоковими завданнями (16308 проти 14077). Він також має вищий показник у Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5700X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у стисненні файлів (1060 MB/s проти 907 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі, обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1779 проти 1510 у AMD Ryzen 7 5700X.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 16308 проти 14077.
  • AMD Ryzen 7 5700X швидше стискає файли: 1060 MB/s проти 907 MB/s у Intel.
  • У тесті HTML 5 Browser Intel показує 270.3 pages/sec, тоді як AMD — лише 209.4 pages/sec.
  • Passmark CPU багатоядерний майже однаковий: 26658 у AMD проти 26132 у Intel, але одноядерний вищий у Intel (3582 проти 3382).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 14077

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 10313

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i7 12700H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 5700X також демонструє хороші результати, особливо в багатопотокових сценаріях. Вибір залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16308 у Cinebench R23) Intel Core i7 12700H добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5700X зазвичай споживає менше енергії в десктопному сегменті, що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 12700H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700X — для настільних ПК. Продуктивність може відрізнятися залежно від системи охолодження та TDP.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 5700X швидше стискає файли (1060 MB/s проти 907 MB/s), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних із архівуванням даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.