Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, представлені на початку 2022 року. Обидва належать до середнього-високого сегменту, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1779 проти 1508, багатоядерний 16308 проти 12728) та Geekbench 6 (одноядерний 2353 проти 2026, багатоядерний 11165 проти 9670). Він також швидший у роботі з файлами, браузері та фотообробці. Однак Ryzen 7 6800HS демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (20.3 проти 18 Mpixels/sec) і розмитті фону (50.9 проти 44.8 images/sec). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо графічні завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1779 проти 1508 у AMD Ryzen 7 6800HS.
  • У багатоядерних завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 16308 проти 12728.
  • AMD Ryzen 7 6800HS краще справляється з трасуванням променів (20.3 Mpixels/sec) та розмиттям фону (50.9 images/sec), ніж Intel (18 та 44.8 відповідно).
  • Intel швидше обробляє файли (907 MB/sec) та HTML5 сторінки (270.3 pages/sec) порівняно з AMD (857 MB/sec та 184.9 pages/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel набирає більше загальних балів (58 проти 53).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 12728

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 9670

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i7 12700H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він випереджає AMD, тому для ігор краще обирати Intel.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 12700H замість AMD Ryzen 7 6800HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та роботі з важкими додатками. Intel значно швидший у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700H краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (16308 проти 12728 у Cinebench R23).

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, Intel має трохи вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33), але AMD краще у трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.