Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 7 7736U — це дилема між потужністю та ефективністю. Перший — це 14-ядерний гібридний процесор для продуктивних ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — енергоощадна 8-ядерна модель 2023 року, орієнтована на ультрабуки. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно виграє в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 16308 проти 12768, Geekbench 6 одноядерний — 2353 проти 1838. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. AMD Ryzen 7 7736U, хоч і поступається за швидкістю, має чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів) і створений для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 11165 проти 8438, а компіляція Clang — 83.6 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec.
  • Кількість ядер: Intel має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD — 8 ядер. Це дає Intel перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U створений для пасивного охолодження та тонких ноутбуків, тоді як Intel потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700H має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 33), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: AMD Ryzen 7 7736U новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Zen 3+, тоді як Intel (2022 рік) використовує гібридну архітектуру Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i7 12700H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3582 проти 3338) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Для відеомонтажу Intel Core i7 12700H значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний 16308 проти 12768). AMD Ryzen 7 7736U підійде для легкого редагування, але для 4K-відео краще обрати Intel.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U оптимізований для роботи в ультрабуках з меншим TDP, тому в реальних сценаріях він споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12700H значно швидший у компіляції (83.6 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec) та обробці текстів (236.4 pages/sec проти 194.7 pages/sec). Для важких проєктів він кращий вибір.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7736U для ігор без дискретної відеокарти?

Так, але продуктивність буде обмеженою. Інтегрована графіка AMD слабша за Intel (33 бали проти 37), тому в іграх з високими налаштуваннями будуть проблеми. Для казуальних ігор на низьких налаштуваннях він підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.