Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700H та AMD Ryzen 7 8840HS – два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший вийшов на початку 2022 року, другий – наприкінці 2023-го. Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів) та пропонують схожу багатопотокову продуктивність. Однак є нюанси в однопотокових тестах, швидкості архівації та компіляції, які варто врахувати при виборі.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 16308 у Intel проти 16203 у AMD. В однопотокових завданнях Intel трохи випереджає (1779 проти 1689), але AMD виграє в архівації файлів (1060 MB/s проти 907 MB/s) та компіляції коду. Загальний рейтинг майже однаковий (58 vs 57), тому вибір залежить від конкретних задач: для ігор та повсякденної роботи підійде будь-який, а для професійного кодування чи архівації – Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7-12700H має вищий результат у Cinebench R23 (1779 проти 1689), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Архівація файлів: AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше стискає дані – 1060 MB/s проти 907 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими обсягами інформації.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 8840HS обробляє 89.1 Klines/sec проти 83.6 Klines/sec у конкурента, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Веб-браузинг: Intel випереджає в тесті HTML5 Browser (270.3 pages/sec проти 205.3), що може вплинути на швидкість роботи в інтернеті.
  • Дата виходу: Intel Core i7-12700H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 7 8840HS – у грудні 2023, тому AMD пропонує свіжішу архітектуру та потенційно кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-12700H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще підійде Intel Core i7-12700H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1779 проти 1689), що забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій швидкості архівації та компіляції, що прискорює рендеринг та експорт проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінюється однаково – 37 балів, тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть схожу продуктивність.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 8840HS краще підходить для програмування завдяки вищій швидкості компіляції коду (89.1 Klines/sec проти 83.6) та архівації файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.