Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються у продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але відрізняються за архітектурою, частотою та результатами бенчмарків. Розберемо, який CPU краще впорається з іграми, роботою та повсякденними завданнями.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (16308 проти 12890) та Passmark (26132 проти 23821). AMD Ryzen 7 8840U трохи попереду в одноядерних тестах Geekbench 6 (2515 проти 2353) і Passmark (3688 проти 3582), а також демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel для важких багатопотокових навантажень, AMD — для збалансованої продуктивності та новішої архітектури.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 (16308 проти 12890) та Passmark (26132 проти 23821).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2515 проти 2353) та Passmark (3688 проти 3582).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8840U помітно швидший — 1140 MB/s проти 907 MB/s у Intel.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12700H старший (січень 2022), AMD Ryzen 7 8840U новіший (грудень 2023), що може вплинути на сумісність та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва CPU мають однаковий бал інтегрованої графіки (37), тому для ігор без дискретної відеокарти вони схожі. Однак Intel виграє в багатоядерних тестах, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U замість Intel Core i7 12700H?

Так, якщо вам потрібна краща одноядерна продуктивність та швидше стиснення файлів. AMD також новіший (2023 рік), що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 12700H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16308 балів у Cinebench R23) він добре впорається з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8840U трохи швидший у Clang compilation (87.1 Klines/sec проти 83.6), але Intel виграє в багатоядерних завданнях, тому вибір залежить від типу компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.