Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як другий — енергоефективний чип для бізнес-лептопів на архітектурі Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16308 проти 8656) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2353 проти 1958). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 Pro 5850U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP у AMD нижчий) та може бути кращим вибором для тонких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H майже вдвічі швидший за Ryzen 7 Pro 5850U в Cinebench R23 (16308 проти 8656) та Geekbench 6 (11165 проти 7011).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD на 20-30% у тестах Passmark (3582 проти 2986) та Geekbench (2353 проти 1958), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 Pro 5850U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт у Intel), що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (37 проти 27), що підтверджується швидкістю обробки фону (44.8 images/sec проти 31.1) та фото (95.7 проти 57).
  • Компіляція та архівування: Intel значно швидший у Clang compilation (83.6 Klines/sec проти 44.7) та file compression (907 MB/sec проти 708.5), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i7 12700H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3582 проти 2986) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (8656 проти 16308) та ray tracing (11.9 Mpixels/sec проти 18). Для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7 12700H.

Який процесор енергоефективніший і краще тримає заряд батареї?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт). Він краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100).

Чи варто обирати Intel Core i7 12700H для програмування та компіляції коду?

Так, Intel значно швидший у Clang compilation (83.6 Klines/sec проти 44.7) та file compression (907 MB/sec проти 708.5). Це робить його ідеальним для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

Обидва чудово справляються, але Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує довшу автономність, що важливо для мобільності. Intel Core i7 12700H буде швидшим у важких завданнях, але для базових сценаріїв різниця малопомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.