Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H і AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та десктопів. Перший — мобільний гібридний CPU на архітектурі Alder Lake, другий — настільний флагман на Zen 3. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel Core i7 12700H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (20634 проти 16308) та Geekbench 6. Однак Intel демонструє кращу однопотокову швидкість (1779 проти 1568 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі краще підійде Core i7 12700H.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Intel Core i7 12700H — мобільний гібридний процесор (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 9 5900X — настільний CPU з 12 повноцінними ядрами Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно швидший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 (20634 проти 16308) та Passmark (39115 проти 26132).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 12700H лідирує в одноядерних тестах — Cinebench R23 (1779 проти 1568) та Geekbench 6 (2353 проти 2263).
  • Інтегрована графіка: Core i7 12700H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 105 Вт у AMD), що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 20634

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 12701

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор на ноутбуці краще Intel Core i7 12700H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. На десктопі Ryzen 9 5900X також чудово справляється з іграми, але потребує окремої відеокарти.

Що обрати для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 20634).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Core i7 12700H оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 9 5900X — для потужних десктопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 12700H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 5900X (105 Вт TDP).

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань і ви маєте окрему відеокарту. Для збірки нового ПК можна розглянути сучасніші моделі, але 5900X досі актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.