Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 9 7900 — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з конкретними завданнями.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 12700H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 vs 16308) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2947 vs 2353). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i7 12700H має вищу енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для потужних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та тепловиділення. Для стаціонарного ПК з максимальною обчислювальною потужністю Ryzen 9 7900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23, що на 50% більше, ніж 16308 у i7 12700H.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 випереджає в Geekbench 6 (2947 проти 2353) та Passmark одноядерному (4150 проти 3582), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужніше вбудоване відео (62 бали проти 37), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i7 12700H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 9 7900 потребує потужнішого охолодження.
  • Рік виходу та платформа: i7 12700H (2022) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7900 (2023) — десктопний для настільних ПК, що визначає сфери їх застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2353), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак i7 12700H також демонструє гідні результати, особливо в мобільному форматі.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12700H з десктопним Ryzen 9 7900?

Так, але з урахуванням різних платформ. i7 12700H оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 12700H споживає менше енергії (45-115 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900 (65-170 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 16308, а також випереджає в рендерингу (31 Mpixels/sec проти 18).

Чи варто вибирати i7 12700H для робочої станції?

Так, якщо потрібна мобільність. Для стаціонарної робочої станції краще обрати Ryzen 9 7900 через вищу продуктивність у компіляції (149.9 Klines/sec проти 83.6) та обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.