Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 12700H за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1829 проти 1779, багатоядерний 17497 проти 16308), Geekbench 6 та Passmark. Також Ryzen 9 помітно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 907 MB/s) і трасуванні променів. Однак Intel Core i7 12700H залишається гідним суперником, особливо в задачах, де важлива висока однопотокова продуктивність і сумісність з новітнім ПЗ. Якщо ви шукаєте максимальну багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, обирайте AMD Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1829 проти 1779 у Intel).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 9 7940HS також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 17497 проти 16308 у Core i7 12700H.
  • AMD значно швидше стискає файли: 1240 MB/s проти 907 MB/s у Intel.
  • Ryzen 9 7940HS демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (23.3 Mpixels/s проти 18 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M потужніша за Intel Iris Xe, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою обидва процесори покажуть схожі результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, що робить їх рівними за цим параметром.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або наукових розрахунків. Для повсякденних завдань і більшості ігор Intel Core i7 12700H буде достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7940HS швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 13156 проти 11165). Він краще справляється з експортом та рендерингом.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори зазвичай встановлюються в ноутбуки середнього та високого цінового сегменту. AMD Ryzen 9 7940HS часто трохи дорожчий, але його продуктивність виправдовує різницю для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.