Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12700H та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році на базі Alder Lake, другий — у 2023 році на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ryzen 9 7945HX демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях, тоді як Core i7-12700H залишається гідним конкурентом у своєму ціновому сегменті.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX є однозначним лідером за продуктивністю: він випереджає Intel Core i7-12700H у Cinebench R23 (багатоядерний) на 110%, у Geekbench 6 (багатоядерний) на 80%, а також у більшості інших тестів (компресія файлів, компіляція Clang, трасування променів). Однак Core i7-12700H має вищий бал за енергоефективність (100 проти 100, але з меншою потужністю) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 16308 у Core i7-12700H, що на 110% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Core i7-12700H у Geekbench 6 (одноядерний) на 25% (2955 проти 2353).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7945HX удвічі швидший у компіляції Clang (218.7 проти 83.6 Klines/sec) та компресії файлів (1810 проти 907 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Core i7-12700H споживає менше енергії за нижчої продуктивності, що робить його більш економним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1779 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 16308 34333

GeekBench v6

File compression 907 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 83.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 350.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 236.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 44.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 95.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2353 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 11165 20188

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 66.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 95M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 34.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 306.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1536 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3582 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 26132 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-12700H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Core i7-12700H також добре справляється. У більшості ігор різниця буде незначною, але Ryzen 9 має перевагу в ресурсоємних сценах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: він майже вдвічі швидший у рендерингу та компіляції, тому ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших професійних навантажень.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування, віртуалізація). Для звичайних завдань та ігор Core i7-12700H буде достатньо, і він часто дешевший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7-12700H споживає менше енергії за нижчої продуктивності. Ryzen 9 7945HX використовує більше енергії, але забезпечує значно вищу швидкість.

Який процесор новіший і має довшу підтримку?

AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7-12700H — у 2022. Ryzen 9 отримуватиме оновлення мікрокоду та сумісність із новими технологіями довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.